نامه شديداللحن نوري زاد به ضرغامي
نامه شديداللحن نوري زاد به ضرغامي
گروه فرهنگي: نامه 6 مستندساز در انتقاد به عملکرد مديريت مرکز مستندسازي سيما خطاب به عزت الله ضرغامي در چند روز گذشته عامل ايجاد مباحث دنباله داري در زمينه نحوه مديريت مهم ترين نهاد رسانه يي کشور، سازمان صدا و سيما، شده است. نادر طالب زاده، محمد نوري زاد، محسن قيصري، نيما امامي، محبوبه فريان، محمدجواد ظهيري و محمد ترابي 20 شهريورماه بعد از بي پاسخ ماندن نامه شان به ضرغامي آن را رسانه يي کردند تا زمينه هاي انتقادهاي بعدي از مديريت صدا و سيما فراهم شود.
دامنه اين انتقادها ديروز با انتشار متن کامل نامه چند صفحه يي محمد نوري زاد کارگردان و فعال فرهنگي که نظراتش بيشتر به تعلقات سياسي ضرغامي نزديک است وارد مرحله تازه يي شد. اين نامه درست در روزي منتشر شد که مرکز مستندسازي سيما با تاخيري يک هفته يي پاسخي کوتاه به نامه اوليه و اظهارات بعدي داد. نوري زاد در نامه مفصل خود مباحث زيادي را درباره مديران شبکه هاي مختلف تلويزيون، مذهب، حجاب، سانسور، نظرسنجي هاي تلويزيون و انعکاس اخبار در اين رسانه مطرح کرده است. نوري زاد که اخيراً با واکنش هاي متناقضي در خصوص پخش آخرين سريالش (چهل سرباز) در نحوه ترسيم شخصيت هاي تاريخي و نگاه به رويدادهاي فرهنگي ايران زمين مواجه شده بود در نامه اش انتقادهاي سختي از ضرغامي به عمل آورده است. او در ابتداي نامه چندين بار تاکيد مي کند که خود را دوست ضرغامي مي داند و هرگز بناي تخريب و نديدن زحمت هاي او را ندارد. نوري زاد سپس با بر شمردن ويژگي هايي براي مديران شبکه هاي اول و چهارم و شخص معاون سيما با نام بردن از آنها عملکردشان را زير سوال مي برد. به عنوان مثال نوري زاد مديريت دکتر ميرباقري معاون سيما را بيشتر مناسب امور خيريه دانسته يا دکتر پورحسن مدير شبکه چهار را نيز مناسب مشاورت دانسته تا مديريت. اما مهمترين بخش هاي نامه نوري زاد درباره مباحث حساسيت برانگيزي چون مذهب و حجاب و سانسور در تلويزيون است.
در بخش ديگري نيز نوري زاد به پخش گزارش ورزشي اشاره کرده است: «آزار دهنده ترين جلوه مذهب ضرغامي آنجاست که قرار است مستقيماً يک گزارش ورزشي خارجي و بين المللي پخش شود. ضرغامي اگر مي دانست حذف پي درپي صحنه ها، چه خراشي به جان مردم مي اندازد چه بسا ترجيح مي داد مثل بسياري از موارد مشابه، از خير پخش مستقيم آن مسابقات صرف نظر کند و گلچين آن را با کمي تاخير تحويل مردم دهد.»
نوري زاد در ادامه از حضور انبوه برنامه هاي مذهبي به ويژه برنامه هاي مناسبتي ايام سوگواري انتقاد و با لحني تند از اين بخش ياد کرده. او در ادامه با بر شمردن نظرات قابل توجهي در زمينه مبحث حجاب، بلاتکليف ماندن مباحثي چون نمايش آلات موسيقي را ناشي از عملکرد ضعيف ضرغامي دانسته است. نوري زاد در ادامه سياست هاي بخش هاي خبري صداوسيما نحوه انعکاس رويدادهاي مختلف را مورد توجه قرار داده و مي نويسد: «صداوسيماي ما به هر دليل از کنار برخي از حادثه هاي بزرگ کشوري صورت برمي گرداند و سياست شتر ديدي نديدي اتخاذ مي کند.»
نامه 7 صفحه يي نوري زاد از جهت طرح مباحث جديد در حوزه مديريت نهاد بسيار چالش برانگيزي چون صدا و سيما در چند سال اخير بي نظير است. به ويژه آن که اين نامه از سوي فردي نگاشته شده که از لحاظ ديدگاه هاي فکري و مباحث سياسي به جناح مورد علاقه ضرغامي تعلق دارد. پيش از انتشار نامه محمد نوري زاد، نادر طالب زاده از ديگر امضاکنندگان نامه اوليه مستندسازان با ارائه توضيحات مکتوبي از اينکه نامه مستندسازان محملي براي انتقاد از رئيس صدا و سيما شود انتقاد کرده
 |
گروه فرهنگي: نامه 6 مستندساز در انتقاد به عملکرد مديريت مرکز مستندسازي سيما خطاب به عزت الله ضرغامي در چند روز گذشته عامل ايجاد مباحث دنباله داري در زمينه نحوه مديريت مهم ترين نهاد رسانه يي کشور، سازمان صدا و سيما، شده است. نادر طالب زاده، محمد نوري زاد، محسن قيصري، نيما امامي، محبوبه فريان، محمدجواد ظهيري و محمد ترابي 20 شهريورماه بعد از بي پاسخ ماندن نامه شان به ضرغامي آن را رسانه يي کردند تا زمينه هاي انتقادهاي بعدي از مديريت صدا و سيما فراهم شود.
دامنه اين انتقادها ديروز با انتشار متن کامل نامه چند صفحه يي محمد نوري زاد کارگردان و فعال فرهنگي که نظراتش بيشتر به تعلقات سياسي ضرغامي نزديک است وارد مرحله تازه يي شد. اين نامه درست در روزي منتشر شد که مرکز مستندسازي سيما با تاخيري يک هفته يي پاسخي کوتاه به نامه اوليه و اظهارات بعدي داد. نوري زاد در نامه مفصل خود مباحث زيادي را درباره مديران شبکه هاي مختلف تلويزيون، مذهب، حجاب، سانسور، نظرسنجي هاي تلويزيون و انعکاس اخبار در اين رسانه مطرح کرده است. نوري زاد که اخيراً با واکنش هاي متناقضي در خصوص پخش آخرين سريالش (چهل سرباز) در نحوه ترسيم شخصيت هاي تاريخي و نگاه به رويدادهاي فرهنگي ايران زمين مواجه شده بود در نامه اش انتقادهاي سختي از ضرغامي به عمل آورده است. او در ابتداي نامه چندين بار تاکيد مي کند که خود را دوست ضرغامي مي داند و هرگز بناي تخريب و نديدن زحمت هاي او را ندارد. نوري زاد سپس با بر شمردن ويژگي هايي براي مديران شبکه هاي اول و چهارم و شخص معاون سيما با نام بردن از آنها عملکردشان را زير سوال مي برد. به عنوان مثال نوري زاد مديريت دکتر ميرباقري معاون سيما را بيشتر مناسب امور خيريه دانسته يا دکتر پورحسن مدير شبکه چهار را نيز مناسب مشاورت دانسته تا مديريت. اما مهمترين بخش هاي نامه نوري زاد درباره مباحث حساسيت برانگيزي چون مذهب و حجاب و سانسور در تلويزيون است.
در بخش ديگري نيز نوري زاد به پخش گزارش ورزشي اشاره کرده است: «آزار دهنده ترين جلوه مذهب ضرغامي آنجاست که قرار است مستقيماً يک گزارش ورزشي خارجي و بين المللي پخش شود. ضرغامي اگر مي دانست حذف پي درپي صحنه ها، چه خراشي به جان مردم مي اندازد چه بسا ترجيح مي داد مثل بسياري از موارد مشابه، از خير پخش مستقيم آن مسابقات صرف نظر کند و گلچين آن را با کمي تاخير تحويل مردم دهد.»
نوري زاد در ادامه از حضور انبوه برنامه هاي مذهبي به ويژه برنامه هاي مناسبتي ايام سوگواري انتقاد و با لحني تند از اين بخش ياد کرده. او در ادامه با بر شمردن نظرات قابل توجهي در زمينه مبحث حجاب، بلاتکليف ماندن مباحثي چون نمايش آلات موسيقي را ناشي از عملکرد ضعيف ضرغامي دانسته است. نوري زاد در ادامه سياست هاي بخش هاي خبري صداوسيما نحوه انعکاس رويدادهاي مختلف را مورد توجه قرار داده و مي نويسد: «صداوسيماي ما به هر دليل از کنار برخي از حادثه هاي بزرگ کشوري صورت برمي گرداند و سياست شتر ديدي نديدي اتخاذ مي کند.»
نامه 7 صفحه يي نوري زاد از جهت طرح مباحث جديد در حوزه مديريت نهاد بسيار چالش برانگيزي چون صدا و سيما در چند سال اخير بي نظير است. به ويژه آن که اين نامه از سوي فردي نگاشته شده که از لحاظ ديدگاه هاي فکري و مباحث سياسي به جناح مورد علاقه ضرغامي تعلق دارد. پيش از انتشار نامه محمد نوري زاد، نادر طالب زاده از ديگر امضاکنندگان نامه اوليه مستندسازان با ارائه توضيحات مکتوبي از اينکه نامه مستندسازان محملي براي انتقاد از رئيس صدا و سيما شود انتقاد کرده
+ نوشته شده در جمعه بیست و دوم مرداد ۱۳۸۹ ساعت 6:14 توسط ف.صالحی
|